Muhammad Rais Ramli is Muslim: Sikap Maha-santri Kabupaten Sleman Yogyakarta terhadap Perbankan Syariah (Tesis UIN Jogja) Bab IV

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Deskriptif

Teknik analisis deskriptif berdasarkan pada hasil yang diberikan mahasiswa-santri pada angket. Analisis ini dilakukan agar diketahui karakteristik mahasiswa-santri di Kabupaten Sleman berdasarkan, asal PT, angkatan, jurusan, pondok pesantren, jenis kelamin, pendidikan terakhir, usia, pekerjaan selain menjadi mahasiswa, penghasilan/ uang saku per bulan, dan, pengeluaran per bulan. Agar mudah diketahui proporsi jumlah responden tersebut, maka data dari angket disajikan dalam bentuk tabel dan diagram lingkaran.

Adapun hasil olah data angket tersebut adalah sebagai berikut:

1. Frekwensi Data Secara Keseluruhan

Berdasarkan data secara keseluruhan, karakteristik mahasiswa-santri di Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 1 Frekwensi Data Secara Keseluruhan

		Asal PT	Angkatan	Jurusan	Pondok Pesantren	Jenis Kelamin		Pendidikan Terakhir
N	Valid	175	135	175	175		175	163
	Missing	0	40	0	0		0	12

Usia	Pekerjaan selain menjadi mahasiswa	Penghasilan / Uang saku per bulan	Pengeluaran per bulan
175	69	172	175
0	106	3	0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4.1 di atas diketahui bahwa semua data tentang asal Perguruan Tinggi, Jurusan, Pondok Pesantren, Jenis Kelamin, Usia, dan Pengeluaran Per Bulan sebanyak 175 adalah valid dan tidak ada data yang missing. Data tentang Angkatan terdapat 135 yang valid dan 40 yang missing atau tidak diisi oleh responden. Data tentang Pendidikan Terakhir sebanyak 163 yang valid dan 12 yang missing. Data tentang Pekerjaan Selain Menjadi Mahasiswa sebanyak 69 dan yang missing 106. Hal ini terjadi karena kebanyakan mahasiswa tidak mempunyai pekerjaan sampingan. Biaya hidup sehari-hari mengandalkan kiriman dari orang tua atau wali. Adapun data tentang Penghasilan atau Uang Saku Per Bulan sebanyak 172 yang valid dan 3 yang missing.

2. Asal Perguruan Tinggi

Adapun deskripsi tentang berbagai asal perguruan tinggi mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 2 Data Asal Perguruan Tinggi

Asal PT

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid		20	11.4	11.4	11.4
	AKPRIND	1	.6	.6	12.0
	AMIKOM	5	2.9	2.9	14.9
	IKAHA Tebuireng	1	.6	.6	15.4
	INKAFA M.S.	1	.6	.6	16.0
	IPD	1	.6	.6	16.6
	PUTM	11	6.3	6.3	22.9
	SANATA DARMA (sadar)	1	.6	.6	23.4
	STIE PARI	1	.6	.6	24.0
	STEI IBS	1	.6	.6	24.6
	STIE YKPN	1	.6	.6	25.1
	STIKES 'Aisyiyah	1	.6	.6	25.7
	STT Nuklir Batan	1	.6	.6	26.3
	UGM	59	33.7	33.7	60.0
	UII	27	15.4	15.4	75.4
	UIN SUKA	20	11.4	11.4	86.9
	UIN Syahid JKT	1	.6	.6	87.4
	UMY	1	.6	.6	88.0
	UNCOK	3	1.7	1.7	89.7
	UNISMA	1	.6	.6	90.3
	UNJA	1	.6	.6	90.9
	UNY	15	8.6	8.6	99.4
	UPN Veteran	1	.6	.6	100.0
	Total	175	100.0	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 2 di atas diketahui bahwa 5 responden terbanyak berasal dari UGM yaitu sebanyak 59 orang dengan prosentase 33,7%, disusul dari Universitas Islam Indonesia (UII) Yogyakarta sebanyak 27 orang dengan prosentase 15,4%, UIN Sunan Kalijaga 20 orang dengan prosentase 11,4%, Universitas Negeri Yogyakarta (UNY) 15 orang dengan prosentasi 8,6%, dan kemudian disusul oleh Perguruan Ulama Tarjih Muhammadiyah (PUTM) sebanyak 11 orang dengan prosentase 6,3%. Terdapat 20 responden dengan prosentase 11,4% tidak menuliskan asal perguruan tingginya.

Banyaknya responden dari UGM, UII, UIN, dan UNY dinilai wajar karena keempat perguruan tinggi tersebut merupakan perguruan tinggi terbesar di Yogyakarta. Banyaknya mahasiswa muslim pada keempat perguruan tinggi tersebut berpengaruh kepada banyaknya jumlah mahasiswa-santri yang belajar di pondok-pondok mahasiswa, termasuk pondok mahasiswa yang menjadi obyek penelitian ini. Berdasarkan observasi pun, baik langsung maupun tidak langsung, mayoritas mahasiswa-santri berasal dari keempat perguruan tinggi di atas.

Adapun diagram tentang asal perguruan tinggi adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 1 Asal Perguruan Tinggi

3. Angkatan

Adapun deskripsi tentang berbagai angkatan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 3 Data Angkatan

Angkatan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	1998	1	.6	.7	.7
	2000	3	1.7	2.2	3.0
	2001	4	2.3	3.0	5.9
	2002	3	1.7	2.2	8.1
	2003	8	4.6	5.9	14.1
	2004	10	5.7	7.4	21.5
	2005	20	11.4	14.8	36.3
	2006	42	24.0	31.1	67.4
	2007	31	17.7	23.0	90.4
	2008	13	7.4	9.6	100.0
	Total	135	77.1	100.0
Missing	System	40	22.9
Total		175	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 3 di atas diketahui bahwa 5 responden terbanyak berasal dari angkatan 2006 (tahun ke-3 atau semester ke-5) yaitu 42 orang dengan prosentase 24%, disusul angkatan 2007 (tahun ke-2 atau semester ke-3) sebanyak 31 orang dengan prosentase 17,7%, angkatan 2005 (tahun ke-4 atau semester ke-7) sebanyak 20 orang dengan prosentase 11,4%, angkatan 2008 (tahun ke-1 atau semester ke-1) sebanyak 13 orang dengan prosentase 7,4%, dan disusul oleh angkatan 2004 (tahun ke-5 atau semester ke-9) sebanyak 10 orang dengan prosentase 5,7%. Terdapat 40 orang dengan prosentase 22,9% yang tidak menuliskan angkatannya.

Dari data tentang angkatan mahasiswa-santri di atas, hampir setengah dari responden yaitu 73 orang dengan prosentase 41,7% merupakan mahasiswa yang masih relatif baru studi di kampus.

Adapun diagram tentang angkatan mahasiswa-santri di Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 2 Angkatan

4. Jurusan

Adapun informasi tentang berbagai jurusan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman dapat diketahui pada tabel berikut:

Tabel 4. 4 Data Jurusan

Jurusan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid		36	20.6	20.6	20.6
	AA	1	.6	.6	21.1
	Akuntansi	5	2.9	2.9	24.0
	Biologi	3	1.7	1.7	25.7
	BKI	1	.6	.6	26.3
	BSA	3	1.7	1.7	28.0
	Budidaya Pertanian	1	.6	.6	28.6
	Ekonomi Islam	4	2.3	2.3	30.9
	Elektromekanik	1	.6	.6	31.4
	Farmasi	1	.6	.6	32.0
	Filsafat	1	.6	.6	32.6
	Fisika	4	2.3	2.3	34.9
	Fisipol	1	.6	.6	35.4
	Gizi	1	.6	.6	36.0
	Gizi Kesehatan	2	1.1	1.1	37.1
	Hukum	4	2.3	2.3	39.4
	Hukum Islam	3	1.7	1.7	41.1
	IAN	2	1.1	1.1	42.3
	Ilmu Budaya	1	.6	.6	42.9
	Ilmu Hukum	3	1.7	1.7	44.6
	Ilmu Pemerintahan	2	1.1	1.1	45.7
	Ind. Peternakan	1	.6	.6	46.3
	Keperawatan	2	1.1	1.1	47.4
	Keuangan Islam	1	.6	.6	48.0
	KH	5	2.9	2.9	50.9
	Kimia	2	1.1	1.1	52.0
	Komunikasi	3	1.7	1.7	53.7
	KU	2	1.1	1.1	54.9
	M. Dakwah	2	1.1	1.1	56.0
	M. Pendidikan	1	.6	.6	56.6
	M. Perhotelan	1	.6	.6	57.1
	Manajemen	3	1.7	1.7	58.9
	P. Biologi	1	.6	.6	59.4
	P. Dokter	1	.6	.6	60.0
	P. Ekonomi	1	.6	.6	60.6
	P. IPA	1	.6	.6	61.1
	P. Kimia	4	2.3	2.3	63.4
	P. Matematika	1	.6	.6	64.0
	P. T. Elektronika	1	.6	.6	64.6
	PAI	5	2.9	2.9	67.4
	PB. Jerman	1	.6	.6	68.0
	PBA	2	1.1	1.1	69.1
	Pend. Biologi	1	.6	.6	69.7
	Peng. Masyarakat Islam	1	.6	.6	70.3
	Perminyakan	1	.6	.6	70.9
	PKnH	1	.6	.6	71.4
	Psikologi	8	4.6	4.6	76.0
	PT	1	.6	.6	76.6
	SAB	1	.6	.6	77.1
	Sastra Arab	3	1.7	1.7	78.9
	SE. Pertanian	1	.6	.6	79.4
	SI	3	1.7	1.7	81.1
	SIEI	1	.6	.6	81.7
	Statistika	1	.6	.6	82.3
	Syari'ah	8	4.6	4.6	86.9
	Syariah	1	.6	.6	87.4
	T. Elektro	4	2.3	2.3	89.7
	T. Informatika	1	.6	.6	90.3
	T. Kimia	1	.6	.6	90.9
	T. Mesin	2	1.1	1.1	92.0
	T. Sipil	1	.6	.6	92.6
	Tarbiyah	2	1.1	1.1	93.7
	Tarjih	1	.6	.6	94.3
	Teknik Industri	1	.6	.6	94.9
	TH	1	.6	.6	95.4
	TI	4	2.3	2.3	97.7
	TIP	2	1.1	1.1	98.9
	TN	1	.6	.6	99.4
	Ushuluddin T.H.	1	.6	.6	100.0
	Total	175	100.0	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 4 di atas diketahui bahwa asal jurusan responden sangat beragam. Beberapa di antaranya hanya menuliskan nama fakultasnya, bukan nama jurusan seperti Fakultas Syariah, Fisipol, dan Fakultas Tarbiyah. Data di atas dituliskan sesuai dengan apa yang tertulis pada angket. Mayoritas responden berasal dari Fakultas Syariah dan Fakultas Psikologi.

Adapun diagram tentang jurusan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 3 Jurusan

5. Asal Pondok Pesantren

Adapun deskripsi tentang berbagai asal pondok pesantren mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 5 Data Asal Pondok Pesantren

Pondok Pesantren

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Asma Amanina	21	12.0	12.0		12.0
	UII	26	14.9	14.9		26.9
	Takwinul Muballighin	18	10.3	10.3		37.1
	Darul Falah	8	4.6	4.6		41.7
	ICS	6	3.4	3.4		45.1
	Daaru Hiraa	6	3.4	3.4		48.6
	Darush Sholihat	18	10.3	10.3		58.9
	PUTM/ Al Hamidi	19	10.9	10.9		69.7
	PPSDMS NR	16	9.1	9.1		78.9
	Sunan Pandanaran	30	17.1	17.1		96.0
	Budi Mulia	7	4.0	4.0		100.0
	Total	175	100.0	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 5 di atas diketahui bahwa 5 responden terbanyak berasal dari PP Sunan Pandanaran yaitu sebanyak 30 orang dengan prosentase 17,1%, disusul dari PP Universitas Islam Indonesia (UII) sebanyak 26 orang dengan prosentase 14,9%, PP Asma Amanina sebanyak 21 orang dengan prosentase 12%, Perguruan Ulama Tarjih Muhammadiyah (PUTM) atau PP al-Hamidi sebanyak 19 orang dengan prosentase 10,9%, PP Darush Shalihat dan PP Takwinul Muballighin masing-masing sebanyak 18 orang dengan prosentase 10,3%. Adapun pondok pesantren yang paling sedikit santrinya yang dijadikan sampel penelitian adalah Islamic Center Seturan dan Daaru Hiraa yaitu masing-masing 6 orang dengan prosentase 3,4%. Banyaknya responden dari berbagai pondok pesantren tersebut sesuai proporsi masing-masing yang ditentukan sebelumnya.

Adapun diagram tentang asal pondok pesantren mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 4 Asal Pondok Pesantren

6. Jenis Kelamin

Adapun deskripsi tentang jenis kelamin mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 6 Data Jenis Kelamin

Jenis Kelamin

		Frequency	Percent		Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Laki-laki	121	69.1	69.1		69.1
	Perempuan	54	30.9	30.9		100.0
	Total	175	100.0	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 6 di atas diketahui bahwa responden terbesar berjenis kelamin laki-laki yaitu 121 orang dengan prosentase 69,1%, sedangkan responden perempuan sebanyak 54 orang dengan prosentase 30,9%. Sedikitnya responden perempuan pada penelitian ini dikarenakan hanya dua pondok pesantren mahasiswi (khusus putri) yang menjadi obyek penelitian. Secara keseluruhan pun, jumlah pondok pesantren mahasiswi di Kabupaten Sleman lebih sedikit dibandingkan pondok pesantren mahasiswa (khusus putra).

Adapun diagram tentang jenis kelamin mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 5 Jenis Kelamin

7. Pendidikan Terakhir (Sedang Ditempuh)

Adapun deskripsi tentang pendidikan terakhir yang sedang ditempuh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 7 Data Pendidikan Terakhir

Pendidikan Terakhir (Sedang Ditempuh)

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	D-3	9	5.1	5.5	5.5
	S-1	151	86.3	92.6	98.2
	S-2	3	1.7	1.8	100.0
	Total	163	93.1	100.0
Missing	System	12	6.9
Total		175	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 7 di atas diketahui bahwa pendidikan responden terdiri D-3 sebanyak 9 orang dengan prosentase 5,1 %, S-1 sebanyak 151 orang dengan prosentase 86,3%, dan S-2 3 orang dengan prosentase 1,7 %. Terdapat 12 responden dengan prosentase 6,9% yang tidak menuliskan data pendidikan terakhirnya. Dengan demikian. responden yang mendominasi penelitian ini adalah mahasiswa S-1.

Adapun diagram tentang pendidikan terakhir (sedang ditempuh) mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 6 Pendidikan Terakhir (Sedang Ditempuh)

8. Usia

Adapun deskripsi tentang usia mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 8 Data Tentang Usia

Usia

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	<17 Tahun	1	.6	.6	.6
	18-22 Tahun	124	70.9	70.9	71.4
	23-27 Tahun	43	24.6	24.6	96.0
	28-32 Tahun	7	4.0	4.0	100.0
	Total	175	100.0	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 8 di atas diketahui bahwa responden terbanyak berusia 18-22 tahun dengan jumlah 124 orang dengan prosentase 70,9%, sedangkan responden yang paling sedikit berusia kurang dari 17 tahun sebanyak 1 orang dengan prosentanse 0,6%.

Adapun diagram tentang usia mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 7 Usia

9. Pekerjaan Selain Menjadi Mahasiswa

Adapun deskripsi tentang pekerjaan selain menjadi mahasiswa para mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 9 Data Pekerjaan Selain Menjadi Mahasiswa

Pekerjaan selain menjadi mahasiswa

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Wiraswasta	11	6.3	15.9	15.9
	PNS	1	.6	1.4	17.4
	Ibu Rumah Tangga	2	1.1	2.9	20.3
	Karyawan Swasta	4	2.3	5.8	26.1
	Profesi	21	12.0	30.4	56.5
	Lainnya	30	17.1	43.5	100.0
	Total	69	39.4	100.0
Missing	System	106	60.6
Total		175	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 9 di atas diketahui bahwa terdapat 106 responden dengan prosentase 60,6% yang tidak menuliskan pekerjaannya selain menjadi mahasiswa atau tidak mempunyai pekerjaan lain selain menjadi mahasiswa. Terdapat 30 responden dengan prosentase 17,1% yang mempunyai pekerjaan lain-lain selain yang disebutkan di angket, terdapat 21 responden dengan prosentase 12% yang mempunyai pekerjaan sebagai profesi. Prosentase terkecil pekerjaan responden adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu 0,6% atau 1 orang.

Adapun diagram tentang pekerjaan selain menjadi mahasiswa para mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 8 Pekerjaan Selain Menjadi Mahasiswa

10. Penghasilan Atau Uang Saku Per Bulan

Adapun deskripsi tentang penghasilan atau uang saku per bulan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 10 Data Penghasilan Atau Uang Saku Per Bulan

Penghasilan / Uang Saku Per Bulan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	< Rp. 150.000,-	10	5.7	5.8	5.8
	Rp. 150.001,- s.d. Rp. 300.000,-	45	25.7	26.2	32.0
	Rp. 300.001,- s.d. Rp. 450.000,-	37	21.1	21.5	53.5
	Rp. 450.001,- s.d. Rp. 600.000,-	51	29.1	29.7	83.1
	Rp. 600.001,- s.d. Rp. 750.000,-	13	7.4	7.6	90.7
	Rp. 750.001,- s.d. Rp. 900.000,-	7	4.0	4.1	94.8
	Rp. 900.001,- s.d. Rp. 1.050.000,-	2	1.1	1.2	95.9
	Rp. 1.050.001,- s.d. ke atas	7	4.0	4.1	100.0
	Total	172	98.3	100.0
Missing	System	3	1.7
Total		175	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 10 di atas diketahui bahwa mayoritas responden yaitu 51 orang dengan prosentase 29,1% mempunyai penghasilan atau uang saku sebanyak Rp 450.001,- s.d. Rp 600.000,-/bulan, selanjutnya 45 responden dengan prosentase 25,7% yang mempunyai penghasilan atau uang saku sebanyak Rp 150.001, s.d. Rp Rp 300.000,-/bulan, 37 responden dengan prosentase 21,1% yang mempunyai penghasilan Rp. 300.001,- s.d. Rp. 450.000,-/bulan. Responden yang mempunyai penghasilan atau uang saku terbanyak dengan nominal Rp. 1.050.001,- s.d. ke atas adalah 7 orang dengan prosentase 4%, sedangkan responden yang mempunyai penghasilan atau uang saku terkecil dengan nominal kurang dari Rp 150.000,- adalah 10 orang dengan prosentase 5,7%.

Berdasarkan data di atas, mahasiswa-santri yang mempunyai penghasilan atau uang saku di atas Rp 450.000,- dimungkinkan untuk menabung sebagian penghasilan atau uang sakunya per bulan.

Adapun diagram tentang penghasilan atau uang saku perbulan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 9 Penghasilan/ Uang Saku Perbulan

11. Pengeluaran Per Bulan

Adapun deskripsi tentang pengeluaran per bulan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 11 Data Pengeluaran Per Bulan

Pengeluaran Per Bulan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	< Rp. 150.000,-	12	6.9	6.9	6.9
	Rp. 150.001,- s.d. Rp. 300.000,-	43	24.6	24.6	31.4
	Rp. 300.001,- s.d. Rp. 450.000,-	47	26.9	26.9	58.3
	Rp. 450.001,- s.d. Rp. 600.000,-	47	26.9	26.9	85.1
	Rp. 600.001,- s.d. Rp. 750.000,-	19	10.9	10.9	96.0
	Rp. 750.001,- s.d. Rp. 900.000,-	4	2.3	2.3	98.3
	Rp. 900.001,- s.d. Rp. 1.050.000,-	1	.6	.6	98.9
	Rp. 1.050.001,- s.d. ke atas	2	1.1	1.1	100.0
	Total	175	100.0	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 11 di atas diketahui bahwa terdapat 12 responden dengan prosentase 6,9% yang mempunyai pengeluaran terkecil dengan nominal kurang dari Rp 150.000,-/bulan, sedangkan pengeluaran terbesar dengan nominal Rp 1.050.001,- s.d ke atas/bulan terdapat 2 responden dengan prosentase 1,1%. Mayoritas responden mempunyai pengeluaran antara Rp 300.001,- s.d. Rp 600.000,-/bulan yaitu 47 orang dengan prosentase 26,9%, sedangkan minoritas responden mempunyai pengeluaran antara Rp. 900.001,- s.d. Rp. 1.050.000,- yaitu 1 orang dengan prosentase 0,6%.

Dari data di atas, jika dibandingkan antara tabel penghasilan atau uang saku per bulan dengan tabel pengeluaran, maka dimungkinkan sebagian mahasiswa-santri untuk menabung atau menyisihkan sebagian penghasilan atau uang sakunya per bulan.

Adapun diagram tentang pengeluaran per bulan mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 10 Pengeluaran Per Bulan

12. Bank Yang Digunakan Sekarang

Adapun deskripsi tentang bank yang digunakan sekarang oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 12 Data Bank Yang Digunakan Sekarang

Bank yang Digunakan Sekarang

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Bank Syari'ah	92	47.4	50.3	50.3
	Bank Konvensional	91	46.9	49.7	100.0
N	Total	183	94.3	100.0
Missing	System	11	5.7
Total		194	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 12 di atas diketahui bahwa mayoritas responden menggunakan Bank Syariah yaitu sebanyak 92 orang dengan prosentase 47,4%, tetapi di sisi lain penggunaan bank konvensional tetap masih banyak yaitu hanya selisih satu angka dari pengguna Bank Syariah, sebanyak 91 orang dengan prosentase 46,9%.

Selain data di atas, terdapat informasi lain (data terlampir) bahwa terdapat 19 orang dari responden yang menggunakan Bank Syariah sekaligus bank konvensional. Sebelas dari responden yang tidak menggunakan keduanya.

Adapun diagram tentang bank yang digunakan sekarang oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 11 Bank Yang Digunakan Sekarang

13. Bank Syariah yang Digunakan

Adapun deskripsi tentang Bank Syariah yang digunakan sekarang oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 13 Data Bank Syariah yang Digunakan

Bank Syari'ah yang Digunakan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	BMI	60	33.0	57.1	57.1
	BSM	19	10.4	18.1	75.2
	BSMI	1	.5	1.0	76.2
	BRI Syari'ah	3	1.6	2.9	79.0
	BNI Syari'ah	13	7.1	12.4	91.4
	BPRS	1	.5	1.0	92.4
	Lainnya	8	4.4	7.6	100.0
N	Total	105	57.7	100.0
Missing	System	77	42.3
Total		182	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 13 di atas diketahui bahwa Bank Syariah yang paling banyak diminati adalah Bank Muamalat Indonesia (BMI) yaitu sebanyak 60 orang dengan prosentase 33%, disusul dengan Bank Syariah Mandiri (BSM) sebanyak 19 orang dengan prosentase 10,4%, dan Bank Negara Indonesia (BNI) Syariah sebanyak 13 orang dengan prosentase 7,1%. Adapun Bank Syariah yang paling sedikit digunakan adalah BSMI dan BPRS yaitu masing-masing sebanyak 1 orang dengan prosentase 0,5%.

Adapun diagram tentang Bank Syariah yang digunakan sekarang oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 12 Bank Syariah Yang Digunakan Sekarang

14. Produk Funding Bank Syariah yang Digunakan

Adapun deskripsi tentang funding Bank Syariah yang digunakan sekarang oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 14 Data Produk Funding Bank Syariah yang Digunakan

Produk Funding Bank Syari'ah yang Digunakan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Tabungan Wadi'ah	46	25.8	49.5	49.5
	Giro Wadi'ah	1	.6	1.1	50.5
	Tabungan Mudharabah	44	24.7	47.3	97.8
	Deposito Mudharabah	2	1.1	2.2	100.0
N	Total	93	52.2	100.0
Missing	System	85	47.8
Total		178	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 14 di atas diketahui bahwa funding Bank Syariah yang paling banyak digunakan adalah tabungan wadi’ah yaitu sebanyak 46 orang dengan prosentase 25,8%, disusul tabungan mudharabah dengan jumlah 44 orang dengan prosentase 44%. Funding Bank Syariah yang paling sedikit digunakan adalah deposito mudharabah sebanyak 2 orang dengan prosentase 1,1% dan giro wadi’ah sebanyak 1 orang dengan prosentase 0,6%. Salah satu kemungkinan penyebab kurangnya peminat mahasiswa-santri terhadap deposito mudharabah dan giro wadi’ah adalah karena kurangnya pemahaman terhadap kedua funding Bank Syari’ah tersebut. Dari data di atas diketahui pula bahwa terdapat 85 orang dengan prosentase 47,8% atau hampir setengah dari responden yang tidak menggunakan sama sekali produk funding Bank Syariah ini.

Adapun diagram tentang funding Bank Syariah yang digunakan oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 13 Funding Bank Syariah Yang Digunakan

15. Produk Financing Bank Syariah yang Digunakan

Adapun deskripsi tentang produk financing Bank Syariah yang digunakan sekarang oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 15 Data Produk Financing Bank Syariah yang Digunakan

Produk Financing Bank Syari'ah yang Digunakan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Pembiayaan Mudharabah	34	19.3	79.1	79.1
	Pembiayaan Musyarakah	3	1.7	7.0	86.0
	Pembiayaan Murabahah	3	1.7	7.0	93.0
	Pembiayaan Salam	2	1.1	4.7	97.7
	Ijarah (Sewa)	1	.6	2.3	100.0
N	Total	43	24.4	100.0
Missing	System	133	75.6
Total		176	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 15 di atas diketahui bahwa produk financing Bank Syariah yang paling banyak digunakan adalah pembiayaan mudharabah yaitu sebanyak 34% dengan prosentase 19,3%, sedangkan produk financing Bank Syariah yang paling sedikit digunakan adalah ijarah (sewa) yaitu sebanyak 1 orang denga prosentase 0,6%. Dari data di atas diketahui pula bahwa terdapat 133 orang dengan prosentase 75,6% yang tidak menggunakan produk financing ini.

Adapun diagram tentang produk financing Bank Syariah yang digunakan oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 14 Produk Funding Bank Syariah Yang Digunakan

16. Produk Pelayanan Bank Syariah yang Digunakan

Adapun deskripsi tentang produk pelayanan Bank Syariah yang digunakan oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 16 Data Produk Pelayanan Bank Syariah yang Digunakan

Produk Pelayanan Bank Syari'ah yang Digunakan

		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	Wakalah	52	29.5	91.2	91.2
	Kafalah	1	.6	1.8	93.0
	Qardh	3	1.7	5.3	98.2
	Rahn	1	.6	1.8	100.0
	Total	57	32.4	100.0
Missing	System	119	67.6
Total		176	100.0

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Berdasarkan tabel 4. 16 di atas diketahui bahwa produk pelayanan Bank Syariah yang paling banyak digunakan adalah wakalah yaitu sebanyak 52 orang dengan prosentase 29,5%, sedangkan produk pelayanan Bank Syariah yang paling sedikit digunakan adalah rahn dan kafalah yaitu masing-masing 1 orang dengan prosentase 1,8%. Dari data di atas diketahui pula bahwa terdapat 119 orang dengan prosentase 67,6% yang tidak menggunakan sama sekali produk pelayanan ini.

Adapun diagram tentang produk pelayanan Bank Syariah yang digunakan oleh mahasiswa-santri Kabupaten Sleman adalah sebagai berikut:

Diagram 4. 15 Produk Funding Bank Syariah Yang Digunakan

B. Distribusi Frekwensi Jawaban Responden

1. Distribusi Jawaban Responden terhadap Komponen Kognitif

Setelah semua jawaban dikelompokkan sesuai dengan skala nilai, selanjutnya dijumlahkan untuk mengetahui seberapa besar frekwensi jawaban tersebut dipilih oleh responden.

Adapun distribusi jawaban para responden tersebut terhadap komponen kognitif adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 17 Distribusi Jawaban Responden terhadap Komponen Kognitif

Skala		Frekw	ensi Ite	m
Nilai	1	2	3	4	5	6	7	8
0	6	6	5	5	6	5	5	6
1	1	-	-	-	-	-	-	-
2	2	3	1	11	14	2	8	30
3	20	35	53	53	77	57	50	81
4	99	91	85	82	63	93	85	47
5	47	40	31	24	15	18	26	9
Jumlah	175	175	175	175	175	175	175	175

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Keterangan:

Item 1 = Kepercayaan terhadap reputasi bank yang baik.

Item 2 = Kepercayaan terhadap keamanan dana yang terjamin.

Item 3 = Kepercayaan terhadap produk-produk Bank Syariah yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat.

Item 4 = Kepercayaan terhadap prinsip operasional produk-produk Bank Syariah yang dijalankan sesuai dengan prinsip syariah.

Item 5 = Kepercayaan terhadap produk-produk Bank syariah yang memberikan tingkat bagi hasil yang tinggi.

Item 6 = Kepercayaan terhadap produk-produk Bank Syariah yang akan memberikan pelayanan yang memuaskan.

Item 7 = Kepercayaan terhadap Bank Syariah yang melaksanakan profesionalisme dalam melaksanakan aktifitas menawarkan produk-produknya.

Item 8 = Kepercayaan terhadap Bank Syariah karena mempunyai lokasi yang strategis.

Dari tabel 4. 17 di atas diperoleh informasi bahwa jawaban responden terhadap 8 item pertanyaan untuk komponen kognitif didominasi oleh jawaban setuju atau skala nilai 4. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa responden mempunyai sikap positif terhadap perbankan syariah. Walaupun demikian, tidak sedikit di antara responden yang bersikap netral atau masih ragu-ragu dalam memberikan penilaian terhadap Bank Syariah.

2. Distribusi Jawaban Responden terhadap Komponen Afektif

Adapun distribusi jawaban para responden terhadap komponen afektif adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 18 Distribusi Jawaban Responden terhadap Komponen Afektif

Skala					Frek	wensi	Item
Nilai	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
0	5	5	5	5	7	5	6	5	5	5
1	-	1	-	-	-	-	-	-	2	2
2	1	3	9	1	3	11	3	3	8	13
3	32	38	45	44	32	56	31	43	69	68
4	91	96	82	93	83	79	98	88	69	64
5	46	32	34	32	50	24	37	36	22	23
Jumlah	175	175	175	175	175	175	175	175	175	175

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Keterangan:

Item 1 = Dukungan terhadap reputasi bank yang baik.

Item 2 = Dukungan terhadap keamanan dana yang terjamin.

Item 3 = Dukungan terhadap Bank Syariah karena memberikan kemudahan dalam menjangkaunya.

Item 4 = Dukungan terhadap produk-produk Bank Syariah yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat.

Item 5 = Dukungan terhadap prinsip operasional produk-produk Bank Syariah yang dijalankan sesuai dengan prinsip syariah.

Item 6 = Dukungan terhadap produk-produk Bank syariah yang memberikan tingkat bagi hasil yang tinggi.

Item 7 = Dukungan terhadap produk-produk Bank Syariah yang akan memberikan pelayanan yang memuaskan.

Item 8 = Dukungan terhadap Bank Syariah yang melaksanakan profesionalisme dalam melaksanakan aktifitas menawarkan produk-produknya.

Item 9 = Dukungan terhadap Bank Syariah karena dalam menawarkan produk-produknya didukung oleh fasilitas gedung yang memadai.

Item 10 = Dukungan terhadap Bank Syariah karena mempunyai lokasi yang strategis.

Dari tabel 4. 18 di atas diperoleh informasi bahwa jawaban responden terhadap 10 item pertanyaan untuk komponen afektif didominasi oleh jawaban setuju atau skala nilai 4. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa responden mempunyai sikap positif terhadap perbankan syariah. Tidak jauh berbeda dengan sebelumnya, sebagian responden juga memilih netral (skala nilai 3) atau masih ragu-ragu dalam memberikan penilaian terhadap Bank Syariah.

3. Distribusi Jawaban Responden terhadap Komponen Konatif

Adapun distribusi jawaban para responden terhadap komponen konatif adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 19 Distribusi Jawaban Responden terhadap Komponen Konatif

Skala	Item
Nilai	1	2
0	5	5
1	-	-
2	4	8
3	45	56
4	72	67
5	49	39
Jumlah	175	175

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Keterangan:

Item 1 = Kemantapan menjadi nasabah Bank Syariah

Item 2 = Turut serta mengajak orang lain untuk menjadi nasabah Bank Syariah.

Dari tabel 4. 19 di atas diperoleh informasi bahwa jawaban responden terhadap ke-2 item pertanyaan untuk komponen konatif juga didominasi oleh jawaban setuju atau skala nilai 4. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa sikap positif responden terhadap perbankan syariah berpengaruh terhadap tindakan atau perilakunya terhadap perbankan syariah.

4. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Perilaku Beli Jasa Bank Syariah

Tabel 4. 20 Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Perilaku Beli Jasa Bank Syariah

Skala	Frekw	ensi Ite	m
Nilai	1	2	3	4
0	-	-	-	-
1	70	63	64	67
2	62	22	102	13
3	39	58	7	9
4	1	27	2	36
5	3	5	-	50
Jumlah	175	175	175	175

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Keterangan:

Item 1 = Nilai Transaksi perbulan pada Bank Syariah.

Item 2 = Lama menjadi nasabah Bank Syariah.

Item 3 = Jumlah rekening di Bank Syariah.

Item 4 = Rutinitas melakukan transaksi di Bank Syariah.

Dari tabel di atas, khususnya pada item 1, diperoleh informasi bahwa terdapat 70 responden yang tidak melakukan transaksi di Bank Syariah. Hanya 3 responden yang melakukan transaksi di atas Rp 1.500.000,- 1 orang yang melakukan transaksi antara Rp 1.000.001,- s.d. Rp 1.500.000,-, 39 orang yang melakukan transaksi antara Rp 500.001, s.d. Rp 1.000.000,- dan terdapat 62 orang yang melakukan transaksi kurang dari Rp 500.000,-.

Pada item 2 diperoleh informasi bahwa terdapat 63 orang yang belum pernah menjadi nasabah Bank Syariah. Sisanya sebanyak 112 orang telah menjadi nasabah Bank Syariah dengan perincian 5 orang telah menjadi nasabah Bank Syariah di atas 4 tahun, 27 orang telah menjadi nasabah Bank Syariah antara 3 s.d. 4 tahun, 58 orang telah menjadi nasabah Bank Syariah antara 1 s.d. 2 tahun, dan 22 orang yang telah menjadi Bank Syariah kurang dari 1 tahun.

Pada item 3 diperoleh informasi bahwa terdapat 64 orang yang tidak memiliki rekening di Bank Syariah. Sisanya sebanyak 111 orang telah memiliki rekening di Bank Syariah dengan perincian 102 orang yang memiliki satu rekening di Bank Syariah, 7 orang yang dua rekening di Bank Syariah, dan 2 orang yang memiliki 3 rekening di Bank Syariah.

Pada item 4 diperoleh informasi bahwa 67 orang yang tidak melakukan transaksi. Sisanya 108 orang melakukan transaksi di Bank Syariah dengan perincian 13 orang yang melakukan transaksi di atas 3 bulan s.d. 4 bulan, 9 orang yang melakukan transaksi antara di atas 2 bulan s.d. 3 bulan, 36 orang yang melakukan transaksi antara di atas 1 bulan s.d. 2 bulan, dan 50 orang yang melakukan transaksi antara 1 pekan s.d. 1 bulan.

C. Analisis Regresi Linear Sederhana

Regresi mempunyai satu variabel dependen dan satu variabel independen. Model persamaan regresi linier sederhana sebagai berikut:[1]

Y = a + bX + e

Y = Variabel dependen

a = Konstanta

b = Koefisien variabel independen

X = Variabel independen

e = error

Pertanyaan yang muncul pada rumusan masalah yang akan dijawab pada bagian ini adalah apakah sikap mahasiswa-santri dapat membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah? Dari pertanyaan tersebut diturunkan menjadi hipotesis (dugaan) sebagai berikut:

H0 = sikap mahasiswa-santri tidak membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah.

H1 = sikap mahasiswa-santri membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah.

Untuk membuktikan hipotesis tersebut digunakan dua cara yaitu uji Anova dan uji t. Dalam rangka memudahkan penghitungan digunakan alat bantu berupa program SPSS versi 14.0.

Setelah semua data dimasukkan ke program SPSS versi 14.0, selanjutnya data diolah dan menghasilkan output sebagaimana pada Tabel 4. 21, Tabel 4. 22, Tabel 4. 23, dan Tabel 4. 24 berikut:

Tabel 4. 21 Uji Regresi Linier Sederhana

Variables Entered/Removed(b)

Model	Variables Entered	Variables Removed	Method
1	Sikap(a)	.	Enter

a All requested variables entered.

b Dependent Variable: Perilaku Beli Jasa Bank Syariah

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Tabel 4. 22 Rekapitulasi Hasil Uji Regresi Linier Sederhana

Model Summary

Model	R	R Square	Adjusted R Square	Std. Error of the Estimate
1	.231(a)	.053	.048	.98292

a Predictors: (Constant), Sikap

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Tabel 4. 23 Hasil Uji Anova

ANOVA(b)

Model		Sum of Squares	df	Mean Square	F	Sig.
1	Regression	9.118	1	9.118	9.438	.002(a)
	Residual	162.310	168	.966
	Total	171.428	169

a Predictors: (Constant), Sikap

b Dependent Variable: Perilaku Beli Jasa Bank Syariah

Sumber: Data Primer Diolah 2008

Tabel 4. 24 Hasil Uji t

Coefficients(a)

Model		Unstandardized Coefficients		Standardized Coefficients	t	Sig.
Model		B	Std. Error	Beta	t	Sig.
1
1	(Constant)	.483	.582		.830	.408
Sikap	.466	.152	.231	3.072	.002

a Dependent Variable: Perilaku Beli Jasa Bank Syariah

1. Uji Anova

Uji Anova atau uji F dipakai untuk menguji eksistensi model. Secara ringkas, langkah uji F adalah sebagai berikut:[2]

a. Formulasi hipotesis

H0:β1 = 0; model yang dipakai tidak eksis atau koefisien β1 tidak mempengaruhi Y

H1: β1 ≠ 0; model yang dipakai eksis atau koefisien β1 mempengaruhi Y

b. Pemilihan tingkat signifikansi (α)

α = 0,05

c. Kriteria pengujian

H0 ditolak jika signifikansi statistik F < 0,05

H0 diterima jika signifikansi statistik F > 0,05

d. Kesimpulan

Dari tabel Tabel 4. 23, terlihat nilai signifikansi statistik F adalah 0,002. 0,002 < 0,005, jadi H0 ditolak. Dengan demikian disimpulkan bahwa model yang dipakai eksis. Dengan kata lain, sikap mahasiswa-santri membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah.

Uji t

Uji t digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh secara signifikan variabel independen (sikap) terhadap variabel dependen (perilaku). Secara ringkas langkah uji t adalah sebagai berikut:[3]

a. Formulasi hipotesis

H0:β1 = 0; variabel independen (sikap) tidak memiliki pengaruh signifikan

H1: β1 ≠ 0;. variabel independen (sikap) memiliki pengaruh signifikan

b. Pemilihan tingkat signifikansi (α)

α = 0,05

c. Kriteria pengujian

H0 ditolak jika signifikansi statistik t < 0,05

H0 diterima jika signifikansi statistik t > 0,05

d. Kesimpulan

Dari tabel Tabel 4. 24, terlihat nilai signifikansi statistik t adalah 0,002. 0,002 < 0,005, jadi H0 ditolak. Dengan demikian disimpulkan bahwa variabel independen (sikap) memiliki pengaruh yang signifikan.

Apabila diperhatikan hipotesis di awal yang mengatakan “sikap mahasiswa-santri tidak membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah (H0)”, maka hipotesis ini ditolak. Oleh karena itu, yang diterima adalah hipotesis alternatif (H1) yang mengatakan “sikap mahasiswa-santri membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah”.

Adapun besarnya pengaruh sikap dalam membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah dapat dilihat pada output B Tabel 4. 24 di atas, yaitu sebesar 0,466. Oleh karena itu, persamaan regresinya adalah Y = 0,483 + 0,466 X + e. Nilai R square adalah 0,053 yang merupakan nilai pengkuadratan dari nilai koefisien korelasi yaitu 0,231 x 0,231 = 0,053.

D. Pembahasan

Penelitian yang dilakukan terhadap 175 mahasiswa-santri di Kabupaten Sleman Proipinsi D. I. Yogyakarta pada akhirnya diketahui bahwa mereka mempunyai sikap positif terhadap perbankan syariah. Hal ini terlihat dari distribusi jawaban mereka terhadap angket yang didominasi jawaban setuju atau skala nilai 4. Sebagian menjawab sangat setuju atau skala nilai 5.

Walaupun demikian, sebagian yang lain meresponnya dengan jawaban netral atau masih ragu-ragu dalam memberikan penilaian terhadap perbankan syariah. Di antara mereka terdapat pula yang memberikan jawaban tidak setuju atau skala 2 dan jawaban sangat tidak setuju atau skala 1. Akan tetapi, yang memberikan respon tidak setuju hanya sedikit.

Demikian pula jawaban sangat tidak setuju atau skala 1 hanya terdapat pada item-item tertentu. Item-item tersebut adalah item 1 untuk komponen kognitif 1 orang, item 2 untuk komponen afektif 1 orang, item 9 dan item 10 untuk komponen afektif masing-masing 2 orang, sedangkan pada komponen konatif tidak ada.

Terdapat beberapa di antara responden yang tidak memilih salah satu di antara lima jawaban yang disediakan alias missing, sehingga pada tabel di atas ditulis dengan skala nilai 0.

Adanya beberapa responden yang masih ragu-ragu memberikan penilaian terdapat perbankan syariah merupakan tugas semua pihak yang terkait dengan perbankan syariah untuk meyakinkan mereka. Demikian pula beberapa responden yang masih mempunyai sikap negatif (yang memilih jawaban tidak setuju dan sangat tidak setuju) terhadap perbankan syariah perlu diberi pemahaman yang baik dan utuh tentang perbankan syariah.

Dari hasil analisis deskriptif diketahui bahwa 4 responden terbanyak, dilihat dari segi asal perguruan tinggi, berasal dari Universitas Gadjah Mada (UGM) yaitu sebanyak 59 orang dengan prosentase 33,7%, disusul dari Universitas Islam Indonesia (UII) Yogyakarta sebanyak 27 orang dengan prosentase 15,4%, UIN Sunan Kalijaga 20 orang dengan prosentase 11,4%, dan Universitas Negeri Yogyakarta (UNY) 15 orang dengan prosentasi 8,6%. Hal ini berbanding lurus dengan banyaknya mahasiswa pada keempat perguruan tinggi tersebut. Sebagaimana diketahui bahwa keempat perguruan tinggi tersebut merupakan kampus terbesar di Yogyakarta dan sangat diperhitungkan di tingkat nasional. Bahkan, UGM merupakan perguruan tinggi yang sangat diperhitungkan di tingkat internasional.

Dari kasus di atas, diharapkan para pengelola perbankan syariah lebih proaktif dalam mensosialisasikan perbankan syariah dengan sasaran utama keempat perguruan tinggi di atas tanpa melupakan berbagai perguruan tinggi lainnya. Diharapkan juga agar dibuka berbagai kerjasama yang saling mengutungkan di antara kedua belah pihak, sehingga perbankan syariah semakin dekat dengan para mahasiswa.

Dilihat dari pendidikan diketahui bahwa pendidikan responden terdiri D-3 sebanyak 9 orang dengan prosentase 5,1 %, S-1 sebanyak 151 orang dengan prosentase 86,3%, dan S-2 3 orang dengan prosentase 1,7 %. Hal ini menggambarkan bahwa responden mempunyai tingkat intelektualitas yang tinggi, sehingga diharapkan ia mampu memahami secara mandiri dan mengakses berbagai hal yang berkaitan dengan perbankan syariah.

Dilihat dari penggunaan jasa bank, diketahui bahwa mayoritas responden menggunakan Bank Syariah yaitu sebanyak 92 orang dengan prosentase 47,4%, tetapi di sisi lain penggunaan bank konvensional tetap masih banyak yaitu hanya selisih satu angka dari pengguna Bank Syariah, sebanyak 91 orang dengan prosentase 46,9%.

Belum seluruhnya mahasiswa-santri menggunakan Bank Syariah karena adanya sikap ragu-ragu dan sebagian tidak setuju atau bersikap negatif terhadap perbankan syariah. Hal ini perlu ditindaklanjuti oleh pihak pengelola perbankan syariah agar lebih proaktif dalam mensosialisasikan perbankan syariah ke masyarakat khususnya mahasiswa.

Dilihat dari segi penghasilan atau uang saku per bulan, diketahui bahwa mayoritas responden yaitu 51 orang dengan prosentase 29,1% mempunyai penghasilan atau uang saku sebanyak Rp 450.001,- s.d. Rp 600.000,-/bulan, selanjutnya 45 responden dengan prosentase 25,7% yang mempunyai penghasilan atau uang saku sebanyak Rp 150.001, s.d. Rp Rp 300.000,-/bulan, 37 responden dengan prosentase 21,1% yang mempunyai penghasilan Rp. 300.001,- s.d. Rp. 450.000,-/bulan. Responden yang mempunyai penghasilan atau uang saku terbanyak dengan nominal Rp. 1.050.001,- s.d. ke atas adalah 7 orang dengan prosentase 4%, sedangkan responden yang mempunyai penghasilan atau uang saku terkecil dengan nominal kurang dari Rp 150.000,- adalah 10 orang dengan prosentase 5,7%.

Dilihat dari segi pengeluaran, diketahui bahwa terdapat 12 responden dengan prosentase 6,9% yang mempunyai pengeluaran terkecil dengan nominal kurang dari Rp 150.000,-/bulan, sedangkan pengeluaran terbesar dengan nominal Rp 1.050.001,- s.d ke atas/bulan terdapat 2 responden dengan prosentase 1,1%. Mayoritas responden mempunyai pengeluaran antara Rp 300.001,- s.d. Rp 600.000,-/bulan yaitu 47 orang dengan prosentase 26,9%, sedangkan minoritas responden mempunyai pengeluaran antara Rp. 900.001,- s.d. Rp. 1.050.000,- yaitu 1 orang dengan prosentase 0,6%.

Dari perbandingan pemasukan dan pengeluaran mahasiswa-santri di atas diketahui bahwa hanya sedikit yang bisa disisihkan dari dana tersebut untuk ditabung. Sebagian mahasiswa menggunakan perbankan untuk jasa transfer dana karena sebagaian besar mahasiswa di Yogyakarta berasal dari luar Yogyakarta dan Jawa Tengah. Dengan demikian, walaupun para mahasiswa-santri mempunyai sikap positif terhadap perbankan syariah, tetapi dengan penghasilan/ uang saku di bawah satu juta, maka penggunaan produk-produk Bank Syariah pun akan terbatas. Akan tetapi, dengan penggunaan produk-produk Bank Syariah yang terbatas tersebut, apabila merata pada semua mahasiswa, maka partisipasi mahasiswa tersebut akan sangat besar.

Sebagai contoh, setiap mahasiswa hanya bisa menabung sebesar Rp 50.000.,/bulan di perbankan syariah, tetapi jumlah mahasiswa yang menabung di perbankan syariah dengan nominal Rp 50.000,- itu terdapat 100.000 orang, berarti jumlah uang yang tertampung di Bank Syariah adalah Rp 5.000.000.000., (Rp 5 milyar)/bulan. Dengan demikian, perbankan syariah dituntut untuk mampu merambah lebih jauh lagi untuk menarik nasabah dari pihak mahasiswa. Apalagi Yogyakarta merupakan kota yang banyak dihuni oleh para mahasiswa.

Berdasarkan hasil uji Anova diketahui bahwa nilai signifikansi statistik F adalah 0,000. 0,000 < 0,005, jadi H0 ditolak. Dengan demikian disimpulkan bahwa sikap mahasiswa-santri membentuk perilakunya terhadap perbankan syariah.

Berdasarkan hasil uji t diketahui bahwa nilai signifikansi statistik t adalah 0,000. 0,000 < 0,005, jadi H0 ditolak. Dengan demikian disimpulkan bahwa variabel independen (sikap) memiliki pengaruh yang signifikan membentuk perilaku terhadap perbankan syariah, sehingga penelitian ini sesuai dengan hipotesis yang diajukan.

[1]V. Wiratna Sujarweni, Belajar Mudah SPSS untuk Penelitian Skripsi, Tesis, Disertasi & Umum, (Yogyakarta: Global media Informasi, 2008), h. 137.

[2]Yuni Prihadi Utomo, Eksplorasi Data dan Analisis Regresi dengan SPSS, (Surakarta: Muhammadiyah University Press, 2007), h. 155.

[3]Ibid., h. 159-160.